Добавил admin
Эти данные заслуживают детального анализа...  

    • Эти данные заслуживают детального анализа...



      Параллельное исследование биомассы и удельной продукции дО! лжно привести, по-видимому, к раскрытию ряда интересных в теоретическом отношении закономерностей, которые пока лишь угадываются. В данном разделе описываем гипотетические в большинстве своем зависимости. Они не проверены пока специальными исследованиями, но заслуживают обсуждения именно ради того, чтобы в дальнейшем эти вопросы стали предметом экспериментальной проверки.



      Существующие взгляды на связь между продукцией и биомассой основаны на анализе несколько неопределенных полевых и экспериментальных наблюдений и затрагивают не только популяции, но и различные надпопуляционные системы. Г. И. Шпет (1968), основываясь на многочисленных данных, полученных при культивировании кормовых беспозвоночных и рыб, пришел к выводу, что в одинаковых по размерам бассейнах и при оптимальных условиях питания крупные животные развиваются в меньшем числе, чем мелкие, но достигают большей биомассы. Эта же тенденция зарегистрирована при сопоставлении ряда видов, обитающих в естественных условиях. Причины такого явления Г. И. Шпет усматривает в более энергичном метаболизме мелких форм, которые требуют больше «жизненного пространства», в частности больше пищи в расчете на единицу своей биомассы.



      Эти данные заслуживают детального анализа и дальнейшего исследования. Какие теоретические основания можно сейчас привести в поддержку зависимости, описанной Г. И. Шпетом? Прежде всего обратимся к связи между рационами и размерами тела. В ряде работ было показано, что отношение рациона к весу тела снижается в ходе роста животных разных видов. В последние годы опубликованы исследования по различным видам ракообразных, в которых устанавливается количественная закономерная связь рациона с весом тела (Inoue, 1964; Сущеня, Хмелева, 1967; Аболмасова, 1969). Л. М. Су-щеня и Н. Н. Хмелева (1967) установили, что удельный рацион связан с размерами тела различных видов ракообразных тем же законом, что и в ходе роста одной особи. Для исследованных видов получено следующее общее уравнение (для 20° С):



      Как при этом соотносятся биомассы сравниваемых видов? Для одной конкретной ситуации можно показать, что биомасса будет больше у более крупных животных (В1 > В2). Если животных выращивают в бассейнах с одинаковой концентрацией пищи, то в период достижения предельной биомассы пища становится лимитирующим фактором и суммарное потребление ее каждым из видов может оказаться близким:

    • Дата: 10-11-2015

    • [xfvalue_rec]
    • [xfvalue_treyler]
    • [xfvalue_online]

    Похожее на Эти данные заслуживают детального анализа...:
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Наверх